모든 가이드
문법

분리 가능 vs 분리 불가능 구동사

어떤 구동사는 목적어 주위로 나눌 수 있지만 — turn the light off — 어떤 것은 결코 나눌 수 없습니다. 이를 제대로 다루는 것이 원어민처럼 들리느냐 교과서처럼 들리느냐의 차이입니다. 어떤 구조를 다루고 있는지 알아차리면 규칙은 단순합니다.

분리 가능성의 의미

구동사가 분리 가능하다는 것은, 파티클이 목적어의 어느 쪽에도 위치할 수 있음을 뜻합니다:

✓ She turned off the light.
✓ She turned the light off.

구동사가 분리 불가능하다는 것은, 파티클이 항상 동사와 함께 있어야 하고 목적어가 뒤에 와야 함을 뜻합니다:

✓ She looked after the kids.
✗ She looked the kids after.

구조 규칙

분리 가능성은 파티클의 문법적 유형을 따릅니다:

구조분리 가능?예시
동사 + 부사(타동사)대체로 예turn on, pick up, put off
동사 + 부사(자동사)해당 없음(목적어 없음)get up, break down, show up
동사 + 전치사절대 불가look at, depend on, look after
동사 + 부사 + 전치사절대 불가put up with, come up with, look forward to

복잡한 점: 같은 두 단어가 구에 따라 부사(분리 가능) 또는 전치사(분리 불가능)일 수 있습니다. Turn off(off는 부사)는 분리되고, look after(여기서 after는 전치사)는 아닙니다. 그래서 파티클 자체를 신뢰하기보다 각 구를 개별적으로 보는 편이 안전합니다.

대명사 규칙(가장 중요)

분리 가능한 구동사에서 대명사 목적어는 동사와 파티클 사이에 위치해야 합니다. 이 주제에서 가장 수익률 높은 규칙입니다 — 틀리면 원어민에게 바로 들립니다.

명사 목적어 — 어떤 어순이든 OK:

✓ I picked up the book. / I picked the book up.

대명사 목적어 — 분리 필수:

✓ I picked it up.
✗ I picked up it.

대명사가 있는 모든 분리 가능한 구동사에 적용됩니다: turn it off, throw it away, take them off, call him up. 대명사는 항상 안쪽에 위치합니다.

어떤 구동사든 세 단계 테스트

  1. 목적어를 갖나요? 없다면 분리 가능성이 적용되지 않습니다(get up, show up). 그대로 사용하세요.
  2. 세 단어 구동사인가요? 맞다면 분리 불가능입니다. 목적어는 항상 마지막 파티클 뒤에 옵니다(put up with the noise, look forward to seeing you).
  3. 목적어를 대명사로 바꾸고 두 어순을 시도해 보세요. “동사 대명사 파티클”이 자연스러우면(turn it off) 분리 가능, “동사 파티클 대명사”가 자연스러우면(look after it) 분리 불가능입니다.

또는 Phrasalyze의 어느 엔트리에서든 분리 가능성 배지를 확인하면 됩니다 — 모든 구동사에 태그가 붙어 있습니다.

흔히 쓰이는 분리 가능 구동사 20

먼저 이들을 연습하세요 — 타동사 구동사 사용의 큰 부분을 차지합니다:

turn on, turn off, pick up, put off, put on, take off, throw away, call up, fill out, find out, give up, hand in, look up, set up, take over, work out, write down, wake up, bring up, figure out.

흔히 쓰이는 분리 불가능 구동사 10

이들은 절대 나뉘지 않습니다 — 목적어는 항상 전체 구동사 뒤에 옵니다:

look after, look at, depend on, wait for, run into, come across, put up with, come up with, look forward to, get on with.

자주 묻는 질문

구동사가 분리 가능한지 아는 규칙이 있나요?
신뢰할 만한 휴리스틱이 있습니다: 타동사 + 부사 조합은 대체로 분리 가능합니다(turn the light off / turn off the light). 동사 + 전치사 조합은 항상 분리 불가능합니다(look at the sky, 절대로 look the sky at이 아님). 세 단어 구동사(put up with, come up with)는 항상 분리 불가능합니다. 예외가 있으니 확신이 없을 때는 각 Phrasalyze 엔트리의 분리 가능성 배지를 확인하세요.
잘못된 어순을 쓰면 어떻게 되나요?
원어민은 여전히 이해하지만, 그 실수가 비원어민 산출을 드러냅니다. 대명사 목적어에서는 더 심각해서 — *I turned off it*은 비문법이고 *I turned it off*이라고 해야 합니다. 분리 불가능한 구동사를 분리하면 마찬가지로 어색합니다 — *I look the stars at*은 해석이 불가합니다.
왜 "turn it off"이지만 "look at it"도 되나요?
turn off은 동사-부사 조합이고, 부사(off)가 동사의 행동을 수식하므로 대명사는 둘 사이에 끼어야 합니다. look at은 동사-전치사 조합으로 전치사가 자신의 목적어를 이끕니다 — 목적어는 전치사에 속하므로 동사와 분리할 수 없습니다. 두 구조는 비슷해 보이지만 매우 다르게 동작합니다.
반드시 분리해야 하는 구동사가 있나요?
네, 한 경우에서: 목적어가 대명사일 때, 대부분의 분리 가능한 구동사는 분리가 필수입니다. "Pick up the pen"과 "pick the pen up" 모두 괜찮지만, "pick it up"은 의무이고 "pick up it"은 틀립니다. 영어 시험에서 가장 자주 검사되는 분리 규칙입니다.
분리 불가능한 구동사에서 대명사가 동사와 파티클 사이에 들어갈 수 있나요?
아니요. 분리 불가능이란 어떤 목적어에도 동사와 파티클이 절대 분리되지 않음을 뜻합니다. "Look after the kids"는 "look after them"이 되며 — 절대 "look them after"이 아닙니다. 모든 분리 불가능한 구동사에서 일관됩니다.

계속 읽기